Conferencia sobre Venezuela en Bogotá: esta es la postura de Estados Unidos – EEUU – Internacional

Estados Unidos afirmó este martes que “no desea mantener a perpetuidad” las Sanciones contra el gobierno de Nicolás Maduro, en Venezuela, y que dar pasos para levantar dichas sanciones una vez Caracas avanza hacia un restablecimiento de la democracia y, sobre todo, las famosas elecciones libres.

Asi lo aseguro Vice-consejero principal de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Jonathan Finerja ja parte de la delegación solicitada por Estados Unidos en la Conferencia Internacional sobre Venezuela que leerá esto en el Palacio de San Carlos, en Bogotá, y que fue citado por el presidente Gustavo Petro con el fin de destruir la negociación entre el oficialismo y la oposición del país vecino.

Finer estuvo en la conferencia sobre Venezuela en compañía de Juan González, asesor de Seguridad Nacional para el Hemisferio Occidental, y Chris Dodd, nombrado por el presidente Joe Biden como asesor especial para las Américas.

Finer conversó con EL TIEMPO y otros medios internacionales sobrios lo que habló este martes en la conferencia, la situación del opositor Juan Guaidó y la relación con el gobierno del presidente Gustavo Petro.

(Lea también: Cumbre sobre Venezuela: elecciones transparentes, dentro de los temas claves)

¿Qué percepción les deja la Conferencia citada este martes por el presidente Gustavo Petro?

Realmente elogiado al presidente Petro ya todo el equipo colombiano por convocar a este grupo para apoyar las elecciones libres y justas en Venezuela.

Estados Unidos sigue firmemente comprometido con el pueblo venezolano y seguiremos trabajando con la comunidad internacional para apoyar la restauración de la democratie y el Estado de derecho para que los venezolanos puedan reconstruir sus vidas y su país.

El presidente Biden quiere que Venezuela se reintegre económica y políticamente en la región y en el resto del mundo. Quiere una Venezuela en la que las aspiraciones del pueblo sean facilitadas por sus directentes y no reprimidas por ellos.

¿Cuáles fueron las conclusiones a las que se llegó este martes?

Hubo varios puntos de vista, pero creo que encontramos un consenso básico en algunos puntos entre la mayoría de los países de la sala. Uno es que las partes deben regresar a las negociaciones en México tan pronto como sea posible, esto es un imperativo. Segundo, que en general, cuando se trata de este proceso, el tiempo es esencial. Por el contrario, existe un riesgo real de que el proceso se débarate.

Tercero, que el objetivo final son unas elecciones libres y justas. En cuarto lugar, esas medidas concretas deben ir acompañadas de pasos en relación con las sanciones con un calendario negociado. Y quinto, prestó mucha atención a la urgencia de la situación humanitaria.

(Le puede interesar liderazgo: Oposición en Venezuela cuestiona de Petro tras expulsión de Guaidó)

El gobierno de Nicolás Maduro fue claro en que demande el retiro definitivo de las sanciones. ¿Se compromete algo al respecto en la conferencia?

Quiero ser claro en que el presidente Biden y nosotros (EE. UU.) no tenemos ningún deseo de keeper las sanciones a perpetuidad. Las sanciones no son el objetivo de nuestra política. His sólo una herramienta para presionar al gobierno para que haga lo que todos sabemos que tiene que hacer para que el país salga adelante.

Siempre y cuando los lideres de Venezuela den esos pasos, estamos más que preparados para reducir y, en última instancia, poner fin a la presión de nuestras sanciones, pero para llegar a ese punto serán necesarias medidas significativas concretas y, en última instancia, unas elecciones libres y justas.

Lo que no podemos hacer es levantar las sanciones, volver a la normalidad y esperar lo mejor. Estamos convencidos de que eso no funciona.

Las sanciones contra Venezuela ya han estado allí por mucho tiempo y no han dado resultados concretos…

Nuestro enfoque es, de nuevo, tratar de incentivar los pasos genuinos en la dirección correcta para restaurar la democracia. Son sanciones que se han impuesto desde hace mucho tiempo. If.Pero también se trata problemas graves relacionados con violaciones de los derechos humanos que también se producen desde hace mucho tiempo.

Esto no se trata de lograr la perfección. No se trata de un sistema político perfecto, sino de dar pasos concretos y mediables en la dirección de la democracia y no en la dirección contraria. No vamos a exponer en última instancia todos y cada uno de los detalles de lo que haríamos a cambio, de lo que les exigiríamos que harían para levantar sanciones, aunque estamos abiertos a tener esas conversaciones en privado.

La realidad es, sin embargo, que en ausencia de ese tipo de presión y la ausencia de ese tipo de enfoque, lo que la historia reciente nos muestra que esto va à seguir como hasta ahora y la gente sufrirá.

(Además: Maduro sobre Bogotá: ‘No aceptamos menos que el levantamiento de sanciones’)

¿Qué tan libre y justo tienen que ser las elecciones en Venezuela para que sean reconocidas?

Creo que son criterios que tendrán que establecer los expertos en este campo. The EU ha hecho un trabajo muy constructivo sobre cualidades son las condiciones que deben cumplirse para que las elecciones sean satisfactorias desde la perspectiva de los expertos electorales internacionales. Pero, este es exactamente el tipo de tema que será objeto de debate público.

No se trata sólo de las elecciones definitivas, también se trata de los pasos que habría que dar de aquí hasta ese entonces para encarrilar las elecciones por una senda en la que podrian alcanzar un grado de libertad y familiaridad. Se trata de cosas como a quién se le permite registrarse, a qué partidos se les permite competir en las elecciones, que tipo de mecanismos de control existen, muchas otras cosas.

El gobierno de Maduro pide la liberación de Alex Saab para reanudar el diálogo en Venezuela. ¿Qué piensa Estados Unidos al respecto?

Supongo que todo lo que diría al respecto es que se trata de un asunto que está en manos del Departamento de Justicia, dado que, como saben, hay cargos criminales de por medio. Puede que no sea una respuesta satisfactoria, pero en nuestro sistema así es como funciona.

El tema Juan Guaidó se tomó parte de la agenda tras su paso por Colombia y su posterior llegada a Estados Unidos. El canciller Leyva dijo que Estados Unidos pagó los tiquetes de Guaidó a Colombia y que lo ayudó a salir del país. ¿Qué saben ustedes sobre la situación de Guaidó? ¿Va a pedir asilo en Estados Unidos?

Lo que puedo decir es que él nos dijo, y él cree, que estaba bajo amenaza. Nos dijo que le ayudaremos a salir de Colombia hacia Estados Unidos y tomamos medidas para facilitar su salida hacia nuestro país.

Lo demás deben preguntarlo directamente a Guaidó ya las autoridades de Colombia. Lo que sí puedo decir es que el tema Guaidó no se habló en la cumbre.

(Puede leer: ¿Qué espera la oposición venezolana de la cumbre en Bogotá? Habla Juan Guaidó)

Sobre la relación con Colombia, ustedes han dicho que tienen una muy buena relación con el presidente Petro.

¿Cuáles son los principales puntos de fricción con este gobierno?

No hay una línea al cien por cien en todos los asuntos que son de interés común para nosotros, pero creo que se especuló mucho cuando se eligió al presidente Petro de que Estados Unidos y Colombia tuvieron más dificultades para trabajar juntos. No creo que haya sido así. Creo que ellos (el nuevo gobierno de Petro) se ha acercado a la relación de forma constructiva. Creo que nosotros hemos abordado la relación de forma constructiva.

Es un tipo de relación diferente en todos los aspectos de lo que tiene de lado la relación entre Estados Unidos y Colombia en el pasado, en gran parte porque tienen una plataforma política diferente a la de algunos de sus predecesores, lo cual es inevitable.

Pero en lugar de centrarnos en las áreas en las que estamos luchando contra ellos, hemos decidido centrarnos en las áreas en las que estamos luchando con ellos.

(Siga leyendo: Cumbre de Venezuela: las cartas que se juegan en Bogotá, Caracas y Washington)

Por ejemplo, hemos hablado mucho con ellos sobre el cambio climático. Hablamos mucho del Amazonas y de la necesidad de garantizar que el desarrollo económico se extienda a partes de Colombia a las que aún no se ha llegado.

Así las cosas, la lista de temas que vamos a tratar tras la reunión celebrada en Washington (entre Petro y Biden) es bastante larga y, no voy a fingir, también existen diferencias. Simplemente prefiero no exponerlas todas en público porque ahora mismo las cosas van por muy buen camino.

ANGIE NATALY RUIZ HURTADO
EDITORIAL INTERNACIONAL
EL TIEMPO