Jue. Mar 28th, 2024

    Los abogados de la familia de Hae Min Lee, el estudiante de secundaria de Baltimore cuyo asesinato apareció en el exitoso podcast «Serial», preguntó a los jueces de apelación el jueves para restaurar una condena por asesinato contra el hombre que una vez fue acusado de su muerte.

    Un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones de Maryland escuchó los argumentos de ambos lados del caso que involucran a Adnan Syed, quien fue condenado previamente por el asesinato de su ex novia en 1999.

    Fue liberado de la cárcel el año pasado después de que los fiscales y un juez se pusieran del lado de los abogados de Syed, quienes han afirmado durante mucho tiempo que la condena del acusado fue errónea.

    Adnan Syed sale del juzgado después de ser liberado de prisión en Baltimore el 19 de septiembre de 2022.Lloyd Fox/Baltimore Sun/Tribune News Service vía Getty Images File

    Afuera del juzgado de Annapolis, Syed describió lo que llamó los 24 años de dolor «inadvertido» que soportó su familia.

    “Es muy difícil para nosotros. Es difícil para mi padre. Es difícil para mi madre”, dijo Syed, caminando junto a sus familiares, a los periodistas. “Es difícil para mi hermano menor. Parece nuestra familia, siempre pasamos desapercibidos».

    Syed dijo que simpatizaba con la familia de Lee, pero instó a la corte a ponerse del lado de él.

    «Respetamos y honramos que la familia de Hae esté sufriendo tanto y solo deseamos que puedan obtener las respuestas que pueden tener», dijo Syed. «Solo esperamos que la corte también reconozca que nuestra familia también está sufriendo».


    Un tributo a Hae Min Lee en un anuario de Woodlawn High School
    Un tributo a Hae Min Lee, Clase de 1999, en un anuario de Woodlawn High School en 2002.Hayes Gardner/The Baltimore Sun/Tribune News Service vía Getty Images File

    Citación del viernes a audiencia del lunes

    Los familiares de Lee han argumentado que no fueron informados adecuadamente de la audiencia del 19 de septiembre que condujo a la liberación de Syed.

    El hermano de la víctima, Young Lee, quien actuó como representante de la familia inmigrante, dijo que no fue notificado por correo electrónico hasta el 16 de septiembre de la audiencia crucial.

    Dijo que no podía llegar a Maryland desde California con tan poca antelación.

    “¿Cuál sería el remedio que nos pedirías si estuviéramos de acuerdo contigo? preguntó el juez Stuart Berger durante un dramático crescendo del proceso de una hora. «¿Qué pasaría con el Sr. Syed en su guión?»

    «El caso debe ser reinstaurado», respondió el abogado de Lee, Steve Kelly.

    «¿Entonces nos está pidiendo que restablezcamos la condena?» Preguntó Berger.

    «Sí, su señoría, lo que creo que tiene derecho a hacer», respondió Kelly.

    Los derechos de audiencia de las víctimas se debaten

    Jueces y abogados han discutido sobre los requisitos legales para que una víctima participe en los procedimientos judiciales.

    Mientras que el derecho a participar activamente en la sentencia es claroEl derecho de Lee a participar en la audiencia de vacaciones de Syed parecía más ambiguo.

    La Oficina del Fiscal General de Maryland apoyó la solicitud de la familia.

    Daniel Jawor, jefe de la división de apelaciones penales de la AG, dijo a los jueces que Lee no tendría ningún papel en un tribunal de apelaciones. Pero Lee debería haber estado en la sala del tribunal de la jueza de circuito de la ciudad de Baltimore, Melissa Phinn, cuando anuló la condena de Syed el 19 de septiembre, según Jawor.

    «En el momento de la audiencia (de una corte de apelaciones), no se toma ninguna medida, a diferencia de la corte de circuito donde se toma la decisión en la audiencia, donde tienes la oportunidad de influir en esa decisión en ese momento», dijo Jawor al Corte.

    Erica Suter, abogada de Syed, respondió que la familia de Lee no tenía ningún derecho específico bajo la ley para desempeñar un papel activo en persona en la audiencia que condujo a la liberación de su cliente.

    «Lo que tiene la víctima es el derecho a la información y el derecho a que no la pillen desprevenida sobre lo que está pasando», dijo Suter a los jueces. «Este no es un entorno en el que su impacto deba influir en la decisión de la corte».

    Suter dijo que el hermano que recibió tan poco aviso, que le impidió comparecer personalmente, no violó flagrantemente ningún procedimiento.

    El zoom debería ser suficiente, dice el abogado de Syed

    “Creo que estaríamos en circunstancias diferentes si el estado no le ofreciera al Sr. Lee una opción de Zoom. Pero ahora estamos en un momento muy diferente”, dijo Suter.

    “En este punto, estamos haciendo audiencias en Zoom, las estamos haciendo híbridas, las estamos haciendo en persona. Habría un argumento diferente si el estado no tomara medidas para facilitar su presencia, pero lo hizo. . »

    En esta audiencia de septiembre, el juez Phinn asesinato, secuestro, robo y reclusión forzosa condenas contra Syed y ordenó su liberación.

    La libertad de Syed se produjo años después de que «Serial» hiciera una crónica de su caso y arrojara dudas sobre su papel en el asesinato de Lee.

    Los fiscales del juicio no proporcionaron adecuadamente a los abogados defensores pruebas que podrían haberlos ayudado a demostrar que alguien más podría haber matado a Lee, dijeron los abogados de Syed.

    Los jueces levantaron la sesión el jueves, tomaron el caso bajo consideración y no emitieron una decisión inmediata.

    Desde su liberación tras 23 años tras las rejas, Syed ha sido contratado por la Universidad de Georgetown para trabajar en la reforma penitenciaria.

    Familiares de víctimas de asesinato piden privacidad

    Young Lee, el hermano de la víctima, estuvo en la corte el jueves pero se negó a hablar con los reporteros.

    La familia ha buscado privacidad desde el asesinato de Hae Min Lee y el jueves fue un día particularmente difícil para su hermano, dijo Kelly.

    «Fue difícil estar de regreso aquí en Maryland y ver al Sr. Syed fue difícil», dijo Kelly.

    «Todo ha sido muy, muy duro para él, emocionalmente agotador y difícil».