La Junta Médica de Indiana descubrió el jueves que un médico que habló públicamente sobre el aborto de una víctima de violación de 10 años había violado las reglas de confidencialidad y emitió una multa.
La Junta de Licencias Médicas de Indiana votó una multa de $3,000 para la Dra. Caitlin Bernard y emitió una carta de amonestación, pero no suspendió su licencia como lo solicitó la oficina del fiscal general de Indiana.
El fiscal general de Indiana, Todd Rokita, un republicano, acusó a Bernard de no denunciar el abuso infantil y de violar la privacidad del paciente cuando hablaba con un reportero sobre el caso de la niña. En un queja por escrito en noviembre, Rokita le pidió a la Junta de Licencias Médicas de Indiana que disciplinara a Bernard como resultado.
En julio, The Indianapolis Star reportado que Bernard había recibido una llamada de un médico sobre un supuesto caso de abuso infantil que involucraba a la niña de 10 años de Ohio. La niña tenía poco más de seis semanas de embarazo. Ohio prohíbe los abortos después de unas seis semanas de embarazo, en virtud de una ley que se promulgó después de que la Corte Suprema anulara Roe v. Vadear.
La niña fue a Indiana para recibir tratamiento de Bernard, informó el Star, donde el aborto era legal en ese momento. Desde entonces, Indiana aprobó una prohibición casi total del aborto, aunque un juez luego suspendió la ley.
Le conseil des licences a voté que l’État s’acquittait de son fardeau dans trois chefs d’accusation, qui traitent de la vie privée, mais a rejeté deux autres qui traitaient du signalement de la maltraitance des enfants et de l’inaptitude à ejercer.
El presidente de la junta de licencias, el Dr. John Strobel, llamó a Bernard un «buen médico». La audiencia duró todo el día, más de 2 horas, y hasta el jueves por la noche.
«Estoy seguro de que el Dr. Bernard aprendió mucho sobre la privacidad», dijo Strobel.
Cory Voight, director de litigios complejos de la oficina del fiscal general del estado de Indiana, le dijo a la comisión de licencias el jueves que Bernard violó la ley estatal al no respetar la confidencialidad del paciente y al no informar el asunto a la policía de Indiana y al Departamento de Servicios para Niños de Indiana. .
Voight agregó que Bernard también violó HIPAA, una ley que prohíbe a los profesionales médicos divulgar información de salud confidencial de un paciente sin su consentimiento o conocimiento.
“Esta no es una audiencia típica. No ha habido ningún caso como este ante la junta. Ningún médico ha sido tan descarado al perseguir su propia agenda”, dijo Voight en su discurso de apertura.
Pero la abogada de Bernard, Alice Morical, dijo que Bernard había denunciado el abuso infantil de una manera que cumplía con la ley de Indiana, ya que le había dicho a un trabajador social de su universidad sobre la existencia del paciente de 10 años. Con respecto a HIPAA, agregó Morical, Bernard no violó la ley porque sus comentarios a The Indianapolis Star no incluyeron información de identificación como el nombre del paciente, la fecha de nacimiento o la fecha de ingreso al hospital.
«Los médicos pueden hablar con los medios», dijo Morical.
Indiana University Health, donde Bernard trabaja como obstetra y ginecólogo, investigó el asunto el año pasado y determinó que Bernard había cumplido con las leyes de privacidad del paciente.
Bernard le envió a Rokita un Carta de infracción en julio pidiéndole que dejara de hacer «declaraciones falsas o engañosas» sobre él.
“Si el fiscal general Todd Rokita no hubiera elegido hacer de esto su truco político, no estaríamos aquí hoy”, dijo Bernard durante la audiencia del jueves.
El caso de Bernard fue muy publicitado, ya que su historia sobre la joven provocó fuertes reacciones de figuras políticas de ambos lados del pasillo.
«Diez años. Violada, embarazada de seis semanas. Ya traumatizada. Obligada a viajar a otro estado. Imagínate ser esa niña pequeña», dijo el presidente Joe Biden. ha dicho en una conferencia de prensa en julio, cuando firmó un decreto para garantizar el acceso al aborto. La orden incluía protecciones para quienes viajan desde un estado que prohíbe el aborto a un estado donde el servicio es legal.
Algunos líderes republicanos, incluido el representante de Ohio, Jim Jordan, sugirieron falsamente en julio que Bernard inventó la historia de su joven paciente, al igual que el comentarista de Fox News, Jesse Watters, y el expresentador de Fox News, Tucker Carlson.
«Me sorprendió que la gente pensara que, lamentablemente, las niñas jóvenes no son violadas con frecuencia y quedan embarazadas», dijo Bernard Bernard. «La idea de que era algo que alguien estaba inventando o era una mentira, o algo que no sucede, me sorprendió mucho».
Un hombre de Ohio, Gerson Fuentes, fue acusado de violar a la niña de 10 años en julio, y un detective testificó ese mes que la niña tuvo un aborto en Indianápolis el 30 de junio.
No se ha hecho público cuál era la relación de Fuentes con la niña antes de la supuesta violación. Bernard dijo el jueves que su colega de Ohio le dijo que los dos hermanos de la niña y el novio de su madre eran posibles sospechosos.
En un comunicado posterior a la decisión de la junta médica, la oficina de Rokita dijo: «Este asunto se trataba de la privacidad del paciente y la confianza entre médico y paciente que se ha roto».
Un abogado de Bernard no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios enviada por correo electrónico el jueves por la noche.
Strobel, presidente de la Junta de Licencias Médicas, dijo cerca del final de la audiencia del jueves que el remedio más fácil era obtener el consentimiento.
«Obtienes el consentimiento, y luego puedes hablar sobre eso, y puedes hacer algunos puntos realmente buenos y educar al público», dijo.